Despotien har ersatt demokratien

Samarbetade tyska underrättelsetjänster med Correctiv-journalister för att smutskasta Alternative für Deutschland och uppvigla till den nuvarande protestvågen »mot högern«?

Thomas Haldenwang, chef för Federala myndigheten för författningsskydd.

Översättning av en artikel av Eugyppius. Aktualisering 16 april: Temat följs upp i en ny artikel.

Det är helg och anti-AfD-protesterna har börjat igen. Kanske är syftet att befordra dem till en halvpermanent ritual, som de veckovisa Fridays for Future-marscherna för att rädda klimatet tvåtusennitton. Detta skulle vara rimligt: Klimataktivisterna verkar tappa fart, med Letzte Generation i oordning och Greta Thunberg som fortsätter sin övergång till pro-palestinsk aktivism. Klimatförändringarna är inte längre en tillväxtindustri, och den permanenta vänsterprotesten måste nu taga upp nya temata.

Under tiden lär vi oss mer om den mycket misstänkta Correctiv-exposén om »Den hemliga planen mot Tyskland« som satte igång allt detta. Sam­man­fat­t­nings­vis: Den 25 november deltog två dussin personer i ett privat politiskt möte för att diskutera massmigration på ett hotell i Potsdam; deltagarna inkluderade flera AfD- och CDU-politiker. Vid mötet höll den österrikiska identitära aktivisten Martin Sellner ett föredrag baserat på sin senaste bok om sin vision för »remigration«. ^{[Hr Sellner har sedermera belags med inreseförbud till Tyskland av den tyska polisen.]} En hemlig »journalist« bokade [enligt exposén] ett rum på hotellet för att spionera på deltagarna, medan Correctiv-agenter satte upp hemliga kameror för att taga bilder genom fönstren. Allt detta kulminerade i en djupt ohederlig undersökande artikel som framställde det blygsamma evenemanget ^{[Det kriminella består alltså i att alls lyssna på avvikande åsikter, inte nödvändigtvis i att hysa dem. Den kollektiva externaliserade fantasien måste till varje pris skyddas, eftersom den är chanslös gentemot sanning och verklighet.]} som en Neo-Wannsee-konferens. Pressen förstärkte denna löjliga historia i veckor, förbundskansler Olaf Scholz uppmanade till landsomfattande protester »mot högern« och de etablerade partierna tillsammans med många av deras anslutna organisationer har ivrigt sponsrat demonstrationerna ända sedan dess. ^{[som vi redan har sett har demonstrationernas omfattning blåsts upp med hjälp av betalda statister och rena lögner]}

Redan från början var allt detta mycket misstänkt, framför allt eftersom Correctiv inte är ett vanligt journalistiskt företag. De är en skum ideell organisation som grundades tvåtusenfjorton och som finansieras av ett stort antal enntiteter med kopplingar till det vänsterinriktade politiska etablissemanget, varav vissa kanaliserar skattebetalarnas pengar till dess kassakistor. Till det kommer den mycket bekväma tidpunkten: Nyheten släpptes precis när koalitionsregeringen stod inför sin senaste politiska kris i form av böndernas protest.

Var det hela iscensatt av statliga aktörer för att få bort bönderna från rubrikerna och flytta diskussionen till mer lättillgängliga ämnen? Svaret verkar vara: högst sannolikt. Som Tichys Einblick rapporterar har ordföranden för Federala myndigheten för författningsskydd (BfV), Thomas Haldenwang, gjort några mycket märkliga uttalanden till pressen. I tisdags träffade han vänligt sinnade journalister för att uttrycka hur glad han var »över engagemanget hos de medborgare som demonstrerar mot den fara som Alternative für Deutschland utgör«. Han sade också att hans myndighet »hade varit väl medveten om att deltagarna planerade att träffas på hotellet i Potsdam« flera veckor i förväg. »Vi känner dem alla«, sade han. ^{[Det är alltså denna myndighet som Hans-Georg Maaßen tidigare var chef för.]}

Man måste komma ihåg att BfV inte är vilken myndighet som helst, utan en inhemsk underrättelsetjänst som för närvarande spionerar på AfD som misstänkta »högerextremister«. Det är mycket svårt att acceptera att BfV och Correctiv bara råkade få ett oberoende intresse för samma Potsdam-möte. Correctivs journalister hade ingen tillgång till förhandlingarna, men i sin artikel kan de citera deltagarna direkt, och detta flera gånger. Trots Correctivs jublande rapportering om sina superhemliga metoder vill man inte säga exakt hur man kom över dessa citat. Spelade BfV in evenemanget och lämnade utskrifter till Correctiv? Det finns rykten om att en bugg hittades gömd i en väggklocka i mötesrummet.

Den konservativaste teorin om dessa händelser skulle vara följande: Haldenwang är medlem i CDU, det parti för vilket AfD utgör det största hotet. Det ökande stödet för AfD har berövat CDU och CSU chansen att draga nytta av den nuvarande regeringens usla prestationer och kommer i stället att tvinga dem att ingå i stigande grad impopulära koalitioner med vänstern för att upprätthålla sin cordon sanitaire mot dessa påstådda »högerextremister«. Detta skulle kunna vara en anledning till att hr Haldenwang (en dag efter Correctiv-artikeln) krävde att »samhällets centrum, den tysta majoriteten i detta land, vaknar upp och slutligen tager en tydlig ställning mot extremism«. Han samarbetade med Correctiv för att väcka denna »tysta majoritet« och få ut denna ohederliga rapport om den »hemliga planen mot Tyskland« i pressen.

---

Vi noterar två fräcka diametrallögner: För det första: Den tysta majoriteten är ju alltid en opposition i en fallerande demokrati, där åtgärder utförs utan faktisk majoritet. För det andra: Åtgärderna i fråga syftar uttryckligen och öppet till att avskaffa Tyskland.

---

För att dölja sin hemliga om officiella källa, gick Correctiv till längder av utstuderade lögner för att iscensätta och dokumentera sin egen övervakning. När historien kom ut föll alla in i sina förväntade roller: de regeringsvänliga medierna, som har kört desperata historier till försvar för Scholz’ clownbil i månader nu, Scholz’ clownbil själv och naturligtvis alla deras medarbetare i vänsterorienterade maktkorruptionsorganisationer (NGO:er) och aktivistnätverk.

En clownbil är rekvisita i ett vanligt cirkusclownnummer, där ett stort antal clowner kommer ut ur en liten bil.

Oavsett detaljerna kunde det inte vara tydligare att det hela är en iscensatt politisk fars, där »demonstranter« organiserade av de stora partierna och deras medlemsförbund går ut på gatorna för en sak som officiella kanaler har presenterat för dem, för att kräva exakt de saker som regimen i förväg har bestämt sig för att göra. I den meningen skiljer den sig inte mycket från klimataktivismen, gayaktivismen och transgenderaktivismen som föregick den; den enda nyheten är den uttalade inriktningen på den politiska oppositionen.